Etter 10 år med hva man ikke skal ha på seg, Stacy Londons mest meningsfylte realisasjoner

Bennett Raglin / Getty Images Hva slags arv tror du showet etterlater seg?

Vi vil,Hva du ikke skal ha på degvarte forbi en hel sjanger med makeover-show, og jeg tror hovedårsaken til det var at det var det var aldri om klærne. Det det egentlig kom ned på var ideen om at endring er mulig - og at det ikke er uansvarlig å være håp om å ta kontroll over skjebnen din. Det er arven jeg håper showet forlater. Jeg snakket mye om denne ideen i boka mi, Sannheten om stil , - klisjeen 'å se er å tro' var egentlig grunnlaget for showet. Å se lar deg føle noe annerledes, som lar deg tenke noe annerledes, som lar deg tro noe annerledes. Det var det showet handlet om: en endring i perspektiv, en tur til å lene seg mot optimisme. Mange kvinner så ikke engang at de hadde trukket seg selv.

Det var alltid så fantastisk å se. Noen ganger gikk noen inn i makeoveren uten å erkjenne at hvordan de kledde seg, var et svar på problemer de hadde med kroppene sine, eller hvor de var i livet, og de ville oppdage det og deretter komme over det på en uke.

Jeg tror du tar opp et veldig viktig poeng - ideen om at vi ikke gjenkjenner våre egne atferdsmønstre. Det som var bra med showet, var at vi raskt kunne finne ut hvorfor noen gjorde eller ikke gjorde noe. Hvis vi fortsatte å spørre hvorfor, og noen svarte 'Vel, jeg vet ikke' eller 'Jeg bryr meg ikke', men vi presset dem for å få svar, til slutt fikk vi litt sannhet om hvorvidt personen var eller ikke selvbevisst. Jeg tror det stemmer for livet, men på showet var det helt klart en vei frem som viste seg å være veldig kraftig. Jo mer du spør noen hvorfor de kler seg slik de kler seg, jo mer blir det tydelig hva de gjemmer seg for andre mennesker eller for seg selv.

Har du en favoritt makeover fra alle disse årene?

Du vet, det gjør jeg ikke! Jeg har blitt stilt det spørsmålet så mange ganger, og grunnen til at det er så vanskelig for meg er at jeg over 10 år ikke kan fortelle deg hvor mye jeg har lært av menneskene jeg har jobbet med. Jeg har gjenkjent min egen frykt og usikkerhet som speiles i noen av disse kvinnene. Jeg er sterkere og mer trygg på grunn av å jobbe med dem. Så å si at noen av dem var en favoritt bare fordi det var en ekstrem forskjell, eller noe sånt, er nesten en overfladisk ting. De har alle bidratt så mye til min egen utvikling og vekst.

Hva er det viktigste du har lært av å gjøre showet?

Min kapasitet for medfølelse og empati har vokst så mye. Og min forståelse av min egen tiltrekningskraft mot mote, hva som trakk meg til bransjen, hva jeg trengte av det, hvorfor det ble oppfylt når det gjaldt min egen selvtillit og identitetsfølelse - det hele ble så mye tydeligere av å jobbe med kvinner som ikke nødvendigvis hadde interesse for mote. Så mye mer enn fra å jobbe i et magasin eller gå på et moteshow eller møte Galliano eller Karl Lagerfeld eller noe sånt, fordi du begynner å forstå hvordan personlig stil absolutt spiller inn i vår identitetsfølelse. Du kan si, 'Jeg er en god person', eller 'Jeg er en sterk person', eller 'Jeg vil gjøre hva som helst i verden', men noen ganger er det vi ønsker å si og hva vi ender med å si, annerledes . Jeg lærte alt dette mens jeg trente på showet. Jeg har denne utrolige tai chi-instruktøren, og en av de smarteste tingene han noen gang sa til meg var: 'vi lærer det vi trenger å lære.' Det er så mye av det hele denne tiden har vært for meg. Hele trettiårene var dette showet. På mange måter hjalp det meg å bli den personen jeg er.

Igjen og igjen i løpet av det siste tiåret var kvinnene som fikk makeover de mest givende menneskene de kjente, og brukte bare ikke tid på å gi seg selv.

Jeg er definitivt skyldig i den samme feilen, og jeg vet ikke at det er så lett å fikse. Det er mange grunner, tror jeg, at kvinner generelt avbøyer seg fra å ta vare på seg selv. Det kan være et stille rop for noen andre å ta vare på dem; det kan være fordi de ikke tror de er verdt det. Og på samme måte lager vi mange unnskyldninger for ikke å ta vare på oss selv. Å ta vare på deg selv innebærer et stort ansvar, og noen ganger føles det lettere å ta vare på andre. Det er en felle som jeg tror kvinner faller i fordi vi stereotype er ment å være omsorgspersoner. Og kvinner generelt føler seg skyldige fordi de tenker: 'Hvis jeg tar meg tid for meg selv, er det mindre tid for barna mine.' Hele dette perspektivet må virkelig settes på hodet. Du ønsker å fremme begrepet å være ansvarlig for seg selv; du vil være et forbilde for uavhengighet for barna og ektefellen din.

Når det gjelder styling, hva er en feil som er lett å korrigere du så om og om igjen?

Hvis du holder på klær fra videregående bare fordi du kan passe i dem, kast dem ut akkurat nå! Å beholde stiler som ikke lenger gjenspeiler hvem du er, benekter at du har utviklet deg. Det er en utløpsdato for bruk av ting som enten faller fra hverandre, eller som bare snakker til en annen gang i livet ditt. Vi er alle redde for endring, og noen ganger hindrer det oss i å finne et utseende eller en stil som virkelig snakker mye bedre til den vi er nå.

Furry Purry, Inc.

Lærte noen av kvinnene som fikk makeover deg noe om stil?

Ja. Det er de kvinnene jeg kaller 'frie ånder' - de som virkelig kler seg på en måte som er så der ute. Vi ba dem alltid vurdere om oppmerksomheten de fikk av å kle seg som Little Edie fraGrey Gardenshjalp dem ut i den virkelige verden, fordi det er en praktisk vurdering. Men jeg har lært at du aldri vil tråkke på den slags ånd. Det du får fra garderoben din er virkelig dobbelt: det er verktøy og glede. Det er så mange kvinner som skremmes av mote som en bransje, som en idé, for å skape en følelse av den stilen som gir deg glede - det er så viktig.

Det er ikke en riktig måte å kle på seg.

cómo hacer que un hombre venga rápido

Det er en måte når du snakker om vitenskapen om stil. Jeg har et selskap som heterStil for utleie, og jeg trener stylister i all ideologien jeg lærte, samlet og dannet i løpet av de siste 10 årene. Det er en vitenskap å forstå og analysere kroppstypen din for å finne klær som best vil smigre figuren din, men som ikke tar bort fra stilens kunst. Du bør velge ting som gir deg glede, enten det kommer fra farge, broderi, sko, tilbehør, hva det enn er.

Hva er en vare i din egen garderobe som du ikke kan leve uten?

Denne sesongen er jeg ond i jumpsuits. Jeg handler om en onesie. Kanskje det er fordi jeg er gammel og sliten! Det er som den nye drakten min.

Hva du ikke skal ha på deggjorde meg til en stor tro på jakkenes formkraft. Når du er i tvil, kaster jeg alltid en blazer over noe. Og en jakke oppgraderer denim til arbeidsklær. Hva er et klesutstyr som du synes er umiddelbart transformerende?

Helt blazeren. Det er ingenting som kraften til en strukturert jakke. Det kan få alt til å se autoritativt ut. Jeg vil hevde at det er treenighetens kraft - et tredje stykke legger alltid perioden til slutten av en setning. Det skaper et antrekk til å se bevisst ut. Iført en flott skreddersydd jakke forvandler det uformelle til noe litt mer formelt, på samme måte som denim kan skape noe trendy ut av noe mer dagligdags.

Var du og Clinton [Kelly, hennes programleder] noen gang uenige om trender, eller visse utseende, eller hvordan du ville lage noe?

Nei egentlig ikke. Vi vil kanskje argumentere over: 'Jeg tror denne fargen er bedre enn den fargen.' Å krangle om hvorvidt en av oss liker en erme bedre eller en farge, det er et spørsmål om personlig smak. Du kan virkelig ikke argumentere for smak. For meg å si at min smak er bedre enn din, gir det faktisk ingen mening. Det er ingen grunn til det. Vi prøvde alltid å holde samtalene våre mer tekniske, slik at hvis noen sa, 'men jeg elsker dette,' kunne vi se på hvorfor. Er det en sentimental grunn? Er det fordi det er behagelig? Vel, hva mener du med komfortabel? Fysisk føles det behagelig, eller følelsesmessig, er det et sikkerhetsteppe? Vi ville komme til den grunnen. Så ville vi si teknisk hvorfor noe ikke smigret dem, og deretter gi dem et alternativ. Det er den store tingen. Showet ble kritisert i begynnelsen med den begrunnelsen at Clinton og jeg var så slemme og fortalte folk at de så ut som dritt. Men jeg har alltid trodd at forskjellen mellom kritikk og konstruktiv kritikk er alternativet til et alternativ. Hvis jeg forteller deg at du ser ut som dritt, må jeg ha noe å vise deg som skal bevise at jeg kan få deg til å se bedre ut. Hvis jeg ikke har et bedre alternativ, har jeg ingen virksomhet som åpner munnen.

nombres de bebés que tienen significado

Hva er planene dine etter at showet er avsluttet?

Akkurat nå er jeg opptatt av å utvide Style for Hire. Vi er nasjonale akkurat nå, men vi har bare rundt 150 stylister, og det er 900 personer på ventelisten. Jeg holder på med seminarer i Dallas, Atlanta og New York. Jeg har også et produksjonsselskap, så akkurat nå har jeg fire nye forestillinger - ingen av dem jeg vil være med på - under utvikling.

Er de alle stilrelaterte?

Nei, ingen er stilrelaterte, merkelig, men de har alle å gjøre med kvinnens empowerment.